我们在生产中使用了CouchDB，主要是在受控环境中构建应用程序。大多数时候，我们使用中间件库直接调用couchdb/cloudant，从而避免直接调用(前端JavaScript直接调用CouchDB/Cloudant)。出于安全原因，很明显，对于经过身份验证的CouchDB数据库:http://{username}:{password}@IPAddress:Port/DBOR对于cloudant:https://{username}:{password}@username.cloudant.com/DB，如果调用是直接从JavaScript发出的，今天浏览器中的开发人员工具可以让人们

我最近偶然发现了JavaScript中的Object.create()方法，并试图推断它与使用newSomeFunction()，以及何时你想使用一个而不是另一个。考虑以下示例:vartest={val:1,func:function(){returnthis.val;}};vartestA=Object.create(test);testA.val=2;console.log(test.func());//1console.log(testA.func());//2console.log('othertest');varotherTest=function(){this.val=1;

有谁知道如何让CSP(即使使用default-src通配符)工作，以便现代Analytics脚本将网站每页数据(不仅仅是主页数据)发送到网站所有者的帐户，从而显示AdSense广告？我为我的网站尝试了多种CSP变体，包括的.htaccess文件中提出的变体，但都阻止了GoogleAnalytics生成每页数据(主页除外)和GoogleAdSense从接受任何页面上的广告。Google的机器看不到Analytics脚本，尽管Google的人总是在我的网站源代码中看到它。即使将CSPdefault-src设置为星号通配符也失败了。在谷歌论坛和非谷歌论坛上询问都没有任何效果，除了人们说问题出

我有一个依赖项(vue2-google-maps)，它导致我的Vue应用程序在旧版浏览器中出现问题，并引发Object.entries错误。阅读VueCLIDocsonpolyfills，我看到它提到尝试在babel.config.js中加载polyfill。我的babel.config.js:module.exports={presets:[['@vue/app',{polyfills:['es6.object']}]]}抛出错误:Modulebuildfailed(from./node_modules/babel-loader/lib/index.js):TypeError:[BA

我正在导入HTMLsnippet来自第三方并将其嵌入到我的Angular7应用程序之外的某个占位符中。片段中有一个以javascript:开头的链接，Angular将以unsafe:为前缀，这会破坏其功能。DOMSanitizerAngular似乎只提供了一种绕过HTML字符串安全性的方法。但是，在下面的方法中，我只是读取DOM节点并将其附加到不同的目的地。所以我需要一个DOM节点的解决方案。根据我的研究，在appendChild调用之后插入的节点是正确的，但是在Angular添加unsafe:几毫秒之后。如何绕过DOM节点的安全性？privateinsertPart(componen

我收到以下代码的linting错误-“错误意外的空对象模式no-empty-pattern”。有谁知道如何解决这个问题？它是一个tsx文件。conststateToProps=({},{data=[],filters={},staticFilters=[{}]})=>{constallFilters=staticFilters?Object.assign({},filters,...staticFilters):filters;constnewData=getFilteredRows(allFilters,data);return{data:newData,unfilteredData

我有一个维护和操作大量数据的JavaScript模块。我有四个大型结构——每个基本上都是数组对象的对象的对象。他们里面有很多数据。当用户执行删除或更新等操作时，我需要遍历每个结构并可靠地修改结构以反射(reflect)更改。在某些结构中，根据用户操作，我不知道我需要更改哪个“叶”对象，所以我必须遍历所有对象，等等。在发生变化时操纵这些大型结构的另一种方法是将它们清空并从原始数据中重建它们。这就是我的问题:从性能的Angular来看，在Javascript中，循环遍历和修改现有(大型)数据结构或简单地从原始数据重建结构是否更优化？我确定答案可能是“视情况而定”，但是a)假设有大量数据；b

CoffeeScript中的例子window.APP=Ember.Application.create()APP.stuff=Ember.Object.create(name:"TheName")APP.things=Ember.Object.create(nameBinding:"APP.stuff.name")APP.gizmos=Ember.Object.create(nameBinding:"APP.stuff.name")有没有办法检测到APP.stuff有2个绑定(bind)到它的name属性？ 最佳答案 在翻阅大量源代

Javascript不允许您像在C++中那样为对象提供私有(private)数据或方法。哦，实际上，是的，通过一些涉及关闭的解决方法。但是来自Python背景，我倾向于认为“假装隐私”(通过命名约定和文档)已经足够好，或者甚至比“强制隐私”(由Javascript本身强制执行)更可取。当然，我可以想到这不是真的情况——例如人们在没有RTFM的情况下与我的代码进行交互，但我受到指责——但我没有遇到那种情况。但是，有件事让我犹豫了。Javascript大师DouglasCrockford在“Javascript:TheGoodParts”和其他地方反复将虚假隐私称为“安全”问题。Forex

包含隐藏的第3方iFrame的应用程序安全风险是什么？如果我没理解错的话...点击劫持对我来说不是问题，因为我拥有父页面同源策略阻止3p框架与我的dom/cookies/js交互框架是隐藏的，所以我不必担心框架中可能显示的任何内容但是我在Chrome控制台做了一些实验并且...3pframe可以调用alert/prompt之类的东西3p框架可以通过location.href重定向父节点3p框架内的恶意软件(java/flash/activeX)可能会感染我的用户我很想看到可能出现的问题和任何缓解措施的列表，但我找不到好的信息来源。那么...包含隐藏的第3方iFrame的应用程序安全风险